情侣之间，少不了会有一些金钱交游，比如“520”“1314”等颇具含义的金额数目。两人一旦分手，垂头一算，发现为这段爱情投入了不少金钱，感到非常懊悔，情断义断，想将钱款追回。
关于这类金钱，一般认为是赠予，已然赠出，则归于另一方物品，另一方具有一切权，无法要回。当然，假如能证明金钱不是出于赠予意图，将会得到法院支撑。
2019年5月，阿强（化名）与阿丽（化名）相恋，两人浓情蜜意，送给了对方不少礼物、红包。不只，阿丽眉头不展，向阿强抱怨说欠了100万债款，约好还款日行将到期，可她还差40万。
阿强一听，为了帮女朋友渡过难关，散尽积储，经过银行转账的方法给了阿丽数十万，还四处告贷，从2019年9月8日至9月17日，分三次转给了阿丽，合计40万元。其时，阿丽屡次表达谢意，宣称会渐渐还，不过二人并未约好还款期限。
2020年6月，阿强与阿丽情感决裂，平和分手。分了手，阿强作业不顺，金钱吃紧，他想到了转给阿丽的40万，遂敦促其还钱。阿丽没这么多钱，不肯归还，甚至说，阿强给钱的时分并未说是告贷，没有说，便是自在给出，他无权让自己归还。
阿强见对方抵赖，恼了火，屡次敦促未果，2021年7月，将阿丽告上了南宁市兴宁区人民法院。爱情时，为坚持爱情，阿强考虑到女友心情与体面，没有清晰说是告贷，但也没说不必还，这种状况下，这笔钱能否要回？
情侣联系特别，是否能得到法院支撑，需区别金钱归于赠予，仍是告贷。假如出于赠予，是一方为了维系情感的意图，产生的花费，不给交还；假如出于告贷，欠债还钱，不移至理。阿强没有道明钱款用处，但这笔钱明显不具备比如“520”“1314”之类的特别含义，它是用于救急。
此外，阿丽拿到了钱，曾说过渐渐还的话。已然牵涉到还，那么阐明她心里确定了这是一笔告贷。案子审理时，阿强提交了银行、微信转账记载，以及二人谈天信息。
银行买卖记载中显现二人交游计40万；微信转账是情侣为了订立婚姻的买卖交游，归于赠予；谈天记载证明了阿丽提过还钱的内容。因而，除微信转账以外，银行、谈天记载可确定二人存在假贷联系。
阿强能供给有力依据，但阿丽没办法供给依据证明这项钱款归于赠予，有的仅仅是嘴上的一番言辞。所以，法院终究对阿强要求阿丽归还告贷40万元的建议，予以了支撑。
法律文书一收效，阿丽有必要归还欠款，如回绝不归还，将面对强制措施。比如说，她名下具有不动产，法院可进行扣押、变卖等方法，从而归还欠债。假如阿丽自身有才能归还，却概不合作，回绝还钱，还或许冒犯罪过。
依据我国《刑法》规则，对人民法院的判定、裁决有才能履行而拒不履行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或许罚金。当然，假如阿丽真的穷得一分一文也拿不出来，法院的强制也失去了含义，这样的一种状况下，只能间断履行。但间断不代表撤回、吊销，待其有可履行的产业时，履行仍会康复。
阿丽背上了40万欠债，是无论如何也要想办法还清的了。其实，恋人之间，大额告贷写一个借单相对具有保证性，就算碍于情面，拉不下体面写借单，也应在转账时，补白“告贷”字样，并及时保存相关买卖、谈天截图，防止日后产生金钱胶葛。阿强能胜诉，是因为他供给了较为有利的依据，不然，他无法证明钱款来历去向，只能眼睁睁看着40万打水漂。
除了情侣之间，会呈现赠予、告贷之间的胶葛，婚外情事情中也常产生老公（妻子）散去家财、援助第三者的状况。假定呈现婚外情的是老公，那么他与小三之间归于爱情，是恋人联系，他赠出去的金钱可视作为保持爱情联系，这笔赠与金钱，是否也要不回？
婚外情与正常的爱情不一样，我国支撑爱情自在，却不支撑婚外情自在。婚外情的存在自身损害了夫妻合法权益，是违反社会公德、公序良俗的现象。老公确实是出于维系联系、赠予的意图送出了金钱、礼物，但老公与原配之间有一个一起产业。
简略来说，老公送出的金钱并不仅仅他一人的金钱，其间包含了妻子的部分。依据《民法典》第一千零六十二条规则，夫妻在婚姻联系存续期间所得的下列产业，为夫妻的一起产业，归夫妻一起一切：
夫妻两人的薪酬、奖金、投资收益等都归他俩一切，因而二人有相等的处理权。老公在没有正真取得妻子赞同，甚至对方不知情的状况下，私行动用一起产业，这损害了妻子的合法权益。妻子有权以一起产业的名义追回其花在小三身上的钱。可见，偷着光的身份，还得时间顶着见光的危险。
情侣必定不是夫妻，二人对自己的产业有彻底的处置权，在借还时，应多留一个心眼，不然过后吃尽苦头。
